행정심판이 기각되었거나 처분의 위법성을 법원에서 다툴 필요가 있다면 운전면허취소처분 취소소송을 검토할 수 있습니다.
행정심판과 무엇이 다른가요?
행정소송은 법원이 처분의 사실관계, 절차, 증거와 법령 적용을 심리하는 재판절차입니다. 행정심판에서 제출했던 주장만 반복하기보다 재결서의 기각 이유를 분석하고 부족했던 증거와 법률 주장을 보완해야 합니다.
주요 쟁점
- 실제 운전 사실과 운전시점
- 호흡측정 또는 채혈 절차의 적법성
- 측정수치와 위드마크 추정의 신빙성
- 음주측정요구·임의동행 과정의 적법성
- 처분사유의 증명과 재량권 일탈·남용 여부
기대 가능한 결과의 유형
- 법원이 처분을 취소하는 판결
- 소송 중 처분청이 처분을 변경하는 경우
- 법원의 조정권고를 처분청이 수용하는 경우
- 청구가 기각되는 경우
승소나 110일 정지 조정권고가 모든 사건에서 보장되는 것은 아닙니다. 수치, 전력, 사고, 증거와 개별 재판부의 판단에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
필요자료
- 처분통지서·행정심판 청구서·답변서·재결서
- 단속기록, 측정기록, 채혈자료
- 블랙박스·CCTV·통화기록 등 객관적 자료
- 재직·운전업무·생계 관련 자료
관련 성공사례
문서 보기
행정소송 전동킥보드 면허취소처분 취소
전동킥보드 음주운전 0.118% · 행정심판 기각 후 소송
원고 청구 인용 · 판결 확정시까지 처분 효력 정지
행정소송 · 수원지방법원
문서 보기
행정소송 조정권고 110일 정지 변경
교통사고 후 측정 0.116% · 상승기 가능성 주장
면허취소처분을 110일 정지처분으로 변경 (조정권고)
행정소송 조정권고 · 창원지방법원
※ 실제 사건 문서이며 사건관계인 보호를 위해 성명·사건번호·날짜 일부를 가림 처리하였습니다. 사건의 결과는 사안에 따라 달라질 수 있습니다.
본 페이지는 일반적인 법률정보를 제공하기 위한 내용입니다. 실제 적용되는 절차와 결과는 사건의 구체적인 사실관계, 증거, 수치, 전력, 처분사유 및 의학적 자료에 따라 달라질 수 있습니다.
